Para M. J. Gu. Una serie de aclaraciones (no me has puesto tu correo):
"Poder ejecutivo": ¿Qué quieres decir? No supongas que los demás te entienden… Frases cortas…
¿Cuántos poderes hay en el estado de Locke? ¿Lo tienes claro?
La expresión "Bien público", tal y como la tienes redactada, no me convence. ¿Dónde has sacado la información? Lo que escribes para esa expresión es mucho más cierto de Platón que de Locke…
Cuando explicas "Príncipe absoluto", o, lo que es lo mismo, Poder absoluto, debes mencionar que John Locke hace una crítica precismente del poder absoluto, de los regímenes absolutistas, porque Locke basa el Estado en el pacto o consentimiento de los ciudadanos. Es decir, que los ciudadanos (burgueses, propietarios) consienten en que haya un poder estatal (legislativo, ejecutivo y federativo)…
haces la introd comparándolos a ambos: su concepto de hombre, primero; y, en segundo lugar, su concepto del estado. Ten en cuenta que estás comparando Locke con Platón! Y que no me tienes que explicar el primero, sino lo que sabes de Platón (porque Locke ya me lo has explicado aparte). ¿Qué me tienes que contar de Platón: 1º ya has dicho en qué consiste su estado (en un regimen estamental, ¿no?) 2º en ese régimen estamental mandan los filósofos 3º ¿qué es lo que han hecho los filósofos para lograr ese derecho 4º en efecto: llegar a conocer el Bien, de manera que por su causa puedan implantar la justicia y la armonía en la ciudad. Entonces, cuente Vd. un mito: el de la caverna; o un símil: el de la línea. Y diga que la teoría del conocimiento (mundos sensible e inteligivble, realidad material e ideas, la Dialéctica, etc.) está orientada al interés que tiene pLatón en organizar una república justra, utópica.
-
Crear una diferencia, salir de las anestesias
“No sabremos decir nunca qué es lo que nos encierra, lo que nos cerca, lo
que parece enterrarnos, pero s...
Civilización y tragedia
-
Hace días, conducidos por nuestra lectura del bello análisis que Hadot hizo
de la filosofía estoica de Marco Aurelio y Epicteto, nos asimos a su
aseverac...
'El arte de la fuga según Mr. Nooteboom'
-
Cees Nooteboom ha hecho del nomadismo una actitud filosófica, estética y
espiritual. Como poeta, novelista, ensayista y crítico de arte desborda la
compo...
III Olimpiada Filosófica Andaluza
-
*DIPLOMA OLÍMPICO. OLIMPIADA FILOSÓFICA DE ANDALUCÍA*
Nuestra compañera y alumna *Daniela Grozav* de 1º de Bachillerato A fue
finalista en la Olimpiada Fil...
Las grandes preguntas de la filosofía de Platón.
-
Para introducir a este auténtico monstruo de la filosofía (el primer
filósofo completo, capaz de abarcar todas las cuestiones que se han vuelto
clásicas en...
Definiciones tentativas
-
1) El hombre es el animal que adora al Pueblo, pero odia al vecino. Aunque
el Pueblo sea un conjunto compuesto por subconjuntos de ásperos vecinos. La
conc...
"Mentiras a medias", gratis en pdf
-
Esta mañana he pasado por fin a pdf mi libro *Mentiras a medias*, por
recomendación de mi amigo David Teira. Es el libro que (sustancialmente
modificado ...
LA INVESTIGACIÓN, SUBORDINADA AL MERCADO.
-
*La investigación, subordinada al mercado Por Carlos Martínez Alonso y
Javier López Facal, profesores del CSIC (EL PAÍS, 24/08/11):*
Durante los primero...
2 comentarios:
Para M. J. Gu. Una serie de aclaraciones (no me has puesto tu correo):
"Poder ejecutivo": ¿Qué quieres decir? No supongas que los demás te entienden… Frases cortas…
¿Cuántos poderes hay en el estado de Locke? ¿Lo tienes claro?
La expresión "Bien público", tal y como la tienes redactada, no me convence. ¿Dónde has sacado la información? Lo que escribes para esa expresión es mucho más cierto de Platón que de Locke…
Cuando explicas "Príncipe absoluto", o, lo que es lo mismo, Poder absoluto, debes mencionar que John Locke hace una crítica precismente del poder absoluto, de los regímenes absolutistas, porque Locke basa el Estado en el pacto o consentimiento de los ciudadanos. Es decir, que los ciudadanos (burgueses, propietarios) consienten en que haya un poder estatal (legislativo, ejecutivo y federativo)…
Para Alej V.
Yo creo:
haces la introd comparándolos a ambos: su concepto de hombre, primero; y, en segundo lugar, su concepto del estado. Ten en cuenta que estás comparando Locke con Platón! Y que no me tienes que explicar el primero, sino lo que sabes de Platón (porque Locke ya me lo has explicado aparte). ¿Qué me tienes que contar de Platón: 1º ya has dicho en qué consiste su estado (en un regimen estamental, ¿no?) 2º en ese régimen estamental mandan los filósofos 3º ¿qué es lo que han hecho los filósofos para lograr ese derecho 4º en efecto: llegar a conocer el Bien, de manera que por su causa puedan implantar la justicia y la armonía en la ciudad. Entonces, cuente Vd. un mito: el de la caverna; o un símil: el de la línea. Y diga que la teoría del conocimiento (mundos sensible e inteligivble, realidad material e ideas, la Dialéctica, etc.) está orientada al interés que tiene pLatón en organizar una república justra, utópica.
¿Queda claro? ¿No? Pregunta!
Publicar un comentario