03 diciembre 2009

FILOSOFIA 1º BACH, INDUCCION Y DEDUCCION


Que quede claro o que no quede claro:

No obstante... No hay que confiarse para nada, porque una inducción no equivale nunca a una deducción matemática y exacta... Véase si no cómo razona el pavo, que suponemos que se equivoca...

Historia del pavo inductivista por Bertrand Russell1
Este pavo descubrió que, en su primera mañana en la granja avícola, comíNo obstante... No hay que confiarse para nada, porque una inducción no equivale nunca a una deducción matemática y exacta... Véase si no cómo razona el pavo, que suponemos que se equivoca...a a las 9 de la mañana. Sin embargo, siendo como era un buen inductivista, no sacó conclusiones precipitadas. Esperó hasta que recogió una gran cantidad de observaciones del hecho de que comía a las 9 de la mañana e hizo estas observaciones en una gran variedad de circunstancias, en miércoles y en jueves, en días fríos y calurosos, en días lluviosos y en días soleados. Cada día añadía un nuevo enunciado observacional a su lista. Por último, su conciencia inductivista se sintió satisfecha y efectuó una inferencia inductiva para concluir: “Siempre como a las 9 de la mañana”. Pero ¡ay! ... (Extraído de ”¿Qué es esa cosa llamada ciencia?”, Alan F. Chalmers)

 ¿Cómo seguirá la historia?

No hay comentarios: