20 octubre 2011

ÉTICA 4º ESO, DESARROLLO DE LA PROGRAMACION, 1ª EVALUACION

Libro de  texto de edit. Oxford, Proyecto Ánfora (seguimos la programación curricular de ese libro, con los márgenes de maniobra que se consideren convenientes):

Para la primera evaluación: lectura en clase de los contenidos, y también de las actividades, de los tres primeros temas (según una secuencia aproximada de un tema al mes y cuatro sesiones de clase para cada tema):

  • El desafío de ser persona.
  • La vida como proyecto.
  • El pensamiento y la vida ética.


Alternamos horas de lectura y comentario en clase, por parte del profesor y los alumnos, con horas de realización por escrito de las actividades del libro, y otras que eventualmente pudieran considerarse en función del interés básicamente social-ciudad lingüístico* y social-ciudadano** que posee esta materia en 4º de ESO, sin olvidar otras competencias básicas (digital, aprendizaje continuo).

En la medida de lo posible: consulta y comentario, oral y escrito, de materiales audiovisuales y TIC´s.

===

*
Comunicación lingüística 


  • Expresar oralmente pensamientos, emociones, vivencias, opiniones... 
  • Interpretar diferentes tipos de discurso acordes con la situación comunicativa. 
  • Componer textos propios de la vida cotidiana adecuados a la situación comunicativa. 
  • Escribir textos para expresar ideas, sentimientos y experiencias. 
  • Comprender textos escritos procedentes de los medios de comunicación o de cualquier otra fuente. 
  • Recopilar y procesar información procedente de fuentes diversas. 
  • Escuchar, exponer y dialogar. 

**
Social y ciudadana 


  • Comprender de forma crítica la realidad más cercana y ser capaz de elaborar un proyecto de vida realista y positivo. 
  • Ser conscientes de los conflictos que se originan en la convivencia y desarrollar habilidades necesarias para resolverlos de una manera dialogada y negociada. 
  • Mostrar en las relaciones interpersonales una actitud positiva y constructiva, cultivar sentimientos y emociones como el amor, la alegría, la compasión, la ternura, la esperanza y la solidaridad, evitando el recurso de la violencia. 
  • Evaluar de forma crítica determinados valores sociales y morales y construir una escala de valores propia que permita a los alumnos comportarse de manera coherente al afrontar una decisión o un conflicto. 
  • Desarrollar habilidades para participar, tomar decisiones, elegir cómo comportarse y responsabilizarse de las elecciones. 
  • Adquirir conocimiento de los fundamentos y los modos de organización de los estados y de las sociedades democráticas. 
  • Conocer los derechos humanos y la forma en que se concretan, se respetan y se vulneran en casos de conflicto. 
  • Construir, aceptar y practicar normas de convivencia acordes con los valores democráticos, ejercitar los derechos y libertades, y participar activa y plenamente en la vida cívica. 
  • Comprender la realidad social en la que se vive. Entender los rasgos de las sociedades actuales, su creciente pluralidad y su carácter evolutivo, además de demostrar comprensión de la aportación que las diferentes culturas han hecho a la humanidad. Desarrollar un sentimiento de ciudadanía global compatible con la local. 

14 octubre 2011

(EN CyT)

CONTROL HISTORIA DE LA FILOSOFIA 2º BACH 2011/2012 
14 de OCTUBRE de 2011


NOMBRE:

-Comprendo, aunque no suficientemente, ya que creo que tienes en mente una tarea enorme: quieres distinguir lo que de lo real e inteligible es estudiado por la ciencia dialéctica, estableciendo que es más claro que lo estudiado por las llamadas ‘artes’, para las cuales los supuestos son principio. Y los que los estudian se ven forzados a estudiarlos por medio del pensamiento discursivo, aunque no por los sentidos. Pero a raíz de no hacer el examen avanzando hacia un principio sino a partir de supuestos, te parece que no poseen inteligencia acerca de ellos, aunque sean inteligibles junto a un principio. Y creo que llamas ‘pensamiento discursivo’ al estado mental de los geómetras y similares, pero no ‘inteligencia’; como si el ‘pensamiento discursivo’ fuera algo intermedio entre la opinión y la inteligencia.

1º Explica el significado de los términos subrayados (entre cinco y diez líneas cada uno) (Tres puntos en total)


2º A partir del fragmento propuesto, explica la analogía platónica de la línea, relacionando el tema del conocimiento con el de la realidad; ¿puedes relacionar este símil con el del sol y con la narración de la caverna? (Cinco y dos puntos, respectivamente; mínimo una página esta pregunta)


Pondera el valor que le das a tu nota en este control, para el total de la evaluación. Elige entre un 10, un 15 o un 20 % de la nota.

Examen platón 2º bach CS y Hum, nov 11

13 octubre 2011

06 octubre 2011

HISTORIA DE LA FILOSOFIA, DESARROLLO DE LA PROGRAMACIÓN

1ª EVALUACIÓN:

FILOSOFIA ANTIGUA Y MEDIEVAL:

Una contextualización filosófica mínima (mito vs. logos, orientación cosmológica vs. giro antropocéntrico en el mundo de la sofísitica y el socratismo ateniense, la llegada del cristianismo y la síntesis de filosofía griega y fe religiosa) debe servir para una lectura en clase y personal de los textos que se marcan en el temario de selectividad.

El enfoque de la materia, a lo largo del curso, debe ser eminentemente práctico: lectura, cuestiones y comentarios en la clase, empleo de material complementario para los contenidos teóricos mínimos y de contextualización.

En esta primera evaluación leeremos los textos de República de Platón (los tres símiles) y los de Santo Tomás. Tanto en el ateniense como en el aquinate encontramos una parte ontoepistemológicamente orientada, y otra de cuño ético político. Se tratará, a lo largo del curso, de solapar o coordinar, en la medida de los posible, los contenidos y textos relativos a la razón teórica y los relativos a la razón práctica. Esto resulta factible ya en la primera evaluación, dada la remisión política de la epistemología platónica, así como el doble interés, filosófico-religioso y iusnaturalista de los fragmentos propuestos por la ponencia de selectividad para Sto. Tomás.

Un primer examen de control, a mediados de octubre debe servir a los alumnos y al profesor para observar el rendimiento de la mecánica de la clase (actividad y estudio). Después realizaremos el examen en sí sobre Platón (vocabulario y explicación del fragmento propuesto). La explicación posterior del texto tomista nos permitirá, al filo del final de la primera evaluación, añadir a las cuestiones del examen una relativa a la relación entre las diferentes propuestas filosóficas, a partir de esos dos intereses básicos ,mentados más arriba: razón teórica y razón práctica

04 octubre 2011

Atrévete a tener curiosidad


Nobel de Física para la energía oscura. Tres cosmólogos que descubrieron que la expansión del universo se está acelerando reciben el galardónhttp://cort.as/1E3B
Hace 1 minuto