28 octubre 2008

FILOSOFIA 1º BACH CT, CIENCIA Y MITO

La ciencia podría recaer en el mito, cuando pretende aportar explicaciones de todo, de absolutamente todo.

"Pierre-Simon de Laplace, el astrónomo del siglo XVIII que propuso una de las primera teorías sobre la formación del sistema solar, fué célebre por postular un "Demonio" que poseía suficiente información para conocer lo que sucedería en cualquier lugar del universo en un determinado momento. Fué el punto más alto de la hibris determinista y mecanicista de la ciencia, y pareció que sólo era una cuestión de tiempo antes de que los físicos lo averigüaran todo sobre la manera en que funciona el mundo." (E. Robredo, blog)

27 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACH. CT/HUM

La caverna de Platón, según el filósofo Emilio Lledó en el periódico La vanguardia (8-V-98):

FILOSOFIA 1º BACH. CT, ¿PARA QUÉ FILOSOFÍA?

Los periódicos + Internet (esto se llama sinergia) ponen a nuestra disposición medios excepcionales, si les dedicamos voluntad y atención.

De la hemeroteca de La vanguardia (desde 1881!), estas respuestas a las cuestiones del siglo XXI que se plantea el filósofo Emilio Lledó... en 1998. Así que diez años después podemos entrar a valorar la inteligencia previsora de este filósofo.

SOCIOLOGIA 2º BACH. CS, TEXTO DE RALF DAHRENDORF


Como no voy a ser yo el que diga que el texto del gran sociólogo Ralf Dahrendorf (pp. 22 a 29 de Homo sociologicus, ed. Akal, 1976?) sea de fácil lectura, me parece que un guión o cuestionario de lectura podría facilitar mucho las cosas.

La sociología es una ciencia del hombre... Ya, pero ¿qué significa?

La sociedad parece que es un hecho natural, tan cotidiano como el paisaje, aunque más molesto que éste. ¿Qué ejemplos de actuaciones o conductas en sociedad proporcionan Dahrendorf y Durkheim? ¿Por qué piensas que se da la molestia?

Homo sociologicus. ¿Qué se dice que es?

¿Qué se dice de los conceptos de la ciencia en el texto? ¿Son puras invenciones de los científicos o tienen que ver algo con la realidad de nuestra experiencia diaria? Selecciona y escribe las frases en las que figure la respuesta.

¿Qué se dice del concepto de papel social? ¿Qué tiene que ver el teatro en este asunto?

¿Piensas que uno puede ser auténtico, despojándose de los papeles a los que le obliga la vida en sociedad, igual que el actor deja de lado los personajes que ha interpretado en escena? Si es que sí, proporciona algún ejemplo.

¿Qué significa que la escena es una metáfora de la vida? ¿Es que la vida es teatro?

Un ser humano corriente, ¿interpreta a un solo personaje o a varios? ¿Cómo se denominan esos personajes?

Los papeles de la vida social, ¿nos tocan o los elegimos?

26 octubre 2008

TEXTOS DE PRENSA…

(de interés sociológico)

La globalización en terreno desconocido
POR NICOLÁS BAVEREZ, HISTORIADOR Y ECONOMISTA

PETER SINGER: "Los temas ausentes de la campaña"

(de interés filosófico)

‘Mono sapiens’, humano emocional

… y de/en blog (de interés ético):

Los otros y nosotros mismos.
Un texto de Charles Taylor en La vanguardia.

...

Una entrevista a Martha Nussbaum: “Emociones humanas y vida política”.

Otra entrevista a la misma autora: "Política emocional".

Y, por si no hubiera bastante, "La filosofía y los límites de la justicia".

Nota: los intereses no son excluyentes.

23 octubre 2008

FILOSOFIA 1º BACH CT, TEXTO DE PROTAGORAS, MITO DE PROMETEO

¿Qué es mito y qué es filosofía?

Podemos entenderlo a través de (con) la lectura de un mito que el filósofo Platón cuenta en una de sus obras, el diálogo Protágoras.

El texto de Platón: El mito de Prometeo (según Platón).

Y aquí una interpretación del mito, con el texto en griego.

21 octubre 2008

SOCIOLOGIA 2º BACH. CS, 08-09, TEXTO DE M. JIMENEZ DE PARGA

"El singular mundo norteamericano"

No debe ser muy dificultosa la lectura y comprensión de esta "tercera" (sección del diario Abc, en la 3ª página, claro) de Jiménez de Parga sobre el proceso electoral norteamericano---

Me interesaría que buscáramos información sobre dos asuntos:

-¿Qué son los partidos políticos?

-¿Qué es una clase social?

FILOSOFIA 1º BACH CT, TEXTO DE ARIZA

En el texto de Ariza, "La primera vida", los datos (fechas, hechos, informaciones... ) son cuantiosos, presentados normalmente en términos de miles de millones de años.

Así que para este texto (reportaje), en lugar de tener que efectuar -redactando- una síntesis explicativa, convendría que organizáramos toda esa masa de datos.

Puede hacerse en forma de eje cronológico, por continentes o en bloque (el planeta), trazando una línea (que represente el tiempo) o en forma de árbol (con ramas y hojas en función del tiempo). De la forma que más útil nos resulte, en todo caso.

El trabajo de organizar y dibujar datos es menos sencillo de lo que parece: conviene ser cuidadoso al leer, y al deducir de lo que se lee, con el fin de evitar disparates cronológicos---

***

Otrosí:

Al hilo de un artículo de prensa que leímos hace ya algún tiempo, en torno a las opiniones de S. Hawking sobre religión y ciencia (sobre las relaciones entre ellas), resultaría conveniente la lectura de un texto de blog, de un estupendo blog que figura en la lista anexa.

Si el texto resulta algo complejo, que puede, nos proporciona, sin embargo, la oportunidad de buscar por nuestra cuenta información acerca de nombres y temas. Esto es lo más importante (ahora), y lo que facilitará que la lectura e interpretación de textos sea cada vez más sencilla.

20 octubre 2008

SOCIOLOGIA 2º BACH. CS, TEXTO DE VARGAS LLOSA

No debe haber dificultad especial para comprender y efectuar una síntesis de las ideas contenidas en el texto de V. Ll. ("La era de la sospecha"). Justamente él se reconoce como un profano (desconocedor) de los secretos de la economía...

Para facilitar la comprensión pienso que se debe analizar el artículo, y luego redactar, en torno a tres asuntos diferentes, aunque relacionados:

1º ¿Cuál sería la forma en que tú explicas lo que sostiene V. Ll.?

2º ¿Quénes o qué son los responsables o causantes de la crisis?

3º ¿Qué soluciones o ideas de solución aporta V. Ll.?

19 octubre 2008

SOCIOLOGIA 2º BACH, TEXTOS DE ACTUALIDAD

MARIO VARGAS LLOSA: "La era de la sospecha" ---

Sobre la crisis económica:

"¿Cómo hemos llegado a esta crisis sin que nadie lo advirtiera? El mundo financiero comenzó a vivir en la ficción, pero fuera de la novela y el arte, en la política y la economía eso supone un suicidio."

Otro texto sobre el tema, de J. Velarde Fuertes: "Las raíces del «crack»"

***

También sobre política, las elecciones norteamericanas: M. Jiménez de Parga, "El singular mundo norteamericano"

18 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACHILLERATO CT/HUM, PLATO´S REPUBLIC

En inglés, ¿por qué no?

Sun, line and cave.

Realmente útil: el impresionante traductor de (Big) Google.

For instance: para el primer párrafo de la parte enlazada del texto en inglés, Gogle ofrece la siguiente traducción, que es entre graciosa y arapahoe (lo bueno es que tú puedes proponer una traducción mejor que se incorpora al traductor):

El argumento al final del libro Cinco es un preludio a la alegación de analogías y de Sun, Línea y la Cueva de los libros seis y siete. El punto de Sun es contrario a la visible e inteligible reinos. El primero se genera, nutre y se rige por el sol, que también proporciona la luz necesaria por el ojo para acceder al mundo físico. Correspondiente al sol en el reino inteligible es el Bien: "Lo que da la verdad a las cosas conocidas y el poder de saber para el conocedor es la forma de lo bueno. Y aunque es la causa de los conocimientos y la verdad, es también un objeto de conocimiento. "(508e). De hecho, la buena es responsable de la muy "ser" conocible de los objetos, aunque nunca dice Platón en qué sentido la Buena es responsable de la knowability y ser de los objetos del conocimiento [43].


13 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACH CT/HUM, LA CAVERNA

¿Queda claro? ¿No? Pues tendrá que explicarlo...

12 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACH. CT/HUM, PLATON, NOTAS DE LECTURA

Os pongo aquí algunas notas de lectura, que recogen, variando muy poco, una entrada del blog del año pasado. Recuerda que solamente se trata de notas de apoyo para ser utilizadas en la lectura y estudio del texto de Platón, asuntos éstos que te pertenecen a ti.

Las notas de lectura:

Los filósofos, en su amistad hacia el saber (que eso significa el término de “filosofía”), han de dar razón (es decir, explicar) del fenómeno que tienen entre manos, o en mente.

El Bien resta como un término indecidible e indefinible de la filosofía de Platón, aun siendo el fundamental, o precisamente porque es el fundamental: no tenemos ninguna decisión sobre qué es el bien, no tenemos ninguna definición de qué es el bien.

***

La filosofía consiste en LOGOS (palabra, explicación, argumentación, discurso, razón, etc.), aunque Platón no renuncia a otro de tipo de palabra, el MITO para aclarar -aunque no pueda explicar científicamente- qué es el bien.

De ahí la historia de los hombres ignorantes encerrados en la caverna, engolosinados en su costumbre de no saber y no querer saber, de ser injustos e impuros y no querer corregirse (hallar la vía recta = bien).

***

¿Cómo hacer entender lo que significa la salida de la caverna, la visión de esa realidad por encima de todas las demás cosas, que es el BIEN que viene simbolizado por el sol que es capaz de ver finalmente el prisionero liberado?

Una salida tan difícil hacia el exterior, el mundo verdadero de la inteligencia y de los sabios, se parece mucho a lo que sucede en cualquier proceso de educación de la mente.

Esto se puede ver gráficamente (ahora no contamos una historia, un mito) disponiendo sobre una pizarra, sobre el suelo, o sobre la arena un esquema de lo que intentamos decir:

Se trata de una línea dividida en cuatro partes, que nos va a permitir comprender dos cosas:

a) que la realidad está conformada con diferentes objetos y que no todos los objetos tienen el mismo valor (las cosas valen más o menos, según la calidad y cantidad de realidad que tengan);

b) que el conocimiento de esa realidad debe corresponder a los diferentes objetos que la pueblan: así, el conocimiento de las cosas que más valen ha de ser el conocimiento más valioso, idéntico a la sabiduría del bien que hace a los gobernantes justos.

No olvides:

El primer gran segmento de la línea representa la opinión que tenemos de los objetos de la experiencia, de los sentidos.

El segundo gran segmento representa el saber o ciencia de las ideas:

-en un primer momento (de este segundo segmento) están las matemáticas, que se sirven de hipótesis y se valen de ejemplos sensibles,

-en un segundo momento está la dialéctica o filosofía, que NO utiliza hipótesis ni figuras sensibles; sólo emplea IDEAS, que son los PRINCIPIOS, modelos (arquetipos) de todas las cosas sensibles, de las que (de las ideas) las cosas sensibles participan, o las que (a las ideas) las cosas sensibles imitan.

***

La función de la dialéctica, que es el conocimiento sistemático y completo del mundo de las ideas, consiste, fundamentalmente, en permitir al gobernante (1) llevar las cosas del estado con justicia. Platón sigue en parte el INTELECTUALISMO MORAL de su maestro Sócrates, que considera que el conocimiento lleva a la actuación correcta, y ésta al logro de la felicidad.

(1)La prudencia es la virtud del gobernante, y consiste en su sabiduría; de ahí la importancia que concede Platón al proceso y progreso educativo: porque los filósofos están llamados a gobernar.

***
***

Hablamos de verdad (la filosofía platónica intenta alcanzar un mundo ideal, de verdaderas realidades): ¿qué queremos decir?

1º Verdad es descubrir algo, revelarlo o desvelarlo, quitar un velo... Esta es una definición fundamental y básica.

2º Verdad es (la verdad ocurre) cuando hacemos corresponder lo que decimos y pensamos con la realidad: verdad será cuando lo que se dice y piensa es algo que ocurre en realidad; en caso contrario, se trata de una falsedad.

ES + ES= VERDAD; NO ES + NO ES= VERDAD; ES + NO ES= FALSEDAD; NO ES +ES= FALSEDAD.

También te puedes imaginar dos conjuntos. Dibújalos! En el primero puedes poner “todo” lo que piensas y dices. En el segundo todo lo que pasa en la realidad (si lo pudieras saber). Pues bien: si piensas que A (cualquier hecho que se te ocurra), A debe ocurrir en la realidad. A esa correspondencia o relación es a lo que llamamos verdad.

***
***

Platón utiliza el mito de la caverna, el símil de la línea y el del sol para hacer comparaciones sobre el Bien. También nos podemos imaginar la educación del filósofo como una escalera que le permite ascender al conocimiento e las ideas. O como un camino: se sale de las ideas, se llega a las ideas, por un camino de ideas, vehiculados por ideas. Ese camino es una senda circular: el final -las ideas- es el mismo principio -las ideas.

***
***

Sentidos del mito o alegoría de la caverna:

1. Progreso en el conocimiento científico: hay una diferencia entre el conocimiento sensible que nos dan los sentidos, la experiencia, y el conocimiento racional, abstracto, que nos proporciona la filosofía o la dialéctica.

2. Cambio de las formas de la política: Platón estaba destinado, como ciudadano aristócrata ateniense, a participar en el gobierno de la ciudad. Pero el tiempo que le toca vivir no es el más idóneo. Aparte, tiene la experiencia trágica de la condena a muerte de su maestro Sócrates: el más ejemplar de los ciudadanos, condenado por su misma sociedad, injustamente. De ahí que Platón intente conocer el bien, para lograr una sociedad en la que impere la justicia.

3. Purificación personal, religiosa: el alma se vuelve desde las cosas sensibles hacia las realidades más verdaderas.

Términos importantes: Sombra, Realidad, Participación, Imitación, Idea.... (Importantes para saber de qué va Platón, de qué va la filosofía.)

ETICA 4º B/C, TEXTOS DE PRENSA

Un interesante reportaje ("El infierno según Ingrid", de J. J. Millás) sobre Ingrid Bethancourt, política colombiana, secuestrada y liberada, Premio Príncipe de Asturias de la Concordia 2008.

10 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACHILLERATO CT/HUM, LA LÍNEA

(En: F. Copleston, Historia de la Filosofía, I, Ariel, 1984, p. 163)

Analogía de la línea:

(Una analogía es una relación de relaciones…
Ej.: a es a b, como c es a d… Podemos imaginar la igualdad de dos fracciones)

En esta narración, que viene después del símil del sol y antes del mito de la caverna, Platón nos describe dos cosas:

a) El progreso en el (del) conocimiento, desde que tiene menos claridad y verdad hasta que tiene más claridad y más verdad: ESTO ES, desde las fases de la OPINIóN hasta las fases del SABER---

b) El progreso en la realidad, desde los objetos que tienen menos realidad, que son más aparentes, hasta los objetos que tienen más realidad, que son las ideas ( pertenecientes al conjunto del mundo inteligible)

En cada segmento hay un tipo de objetos y un tipo de conocimiento (del sujeto):
-en el primer momento, en el segmento grande de la opinión/mundo sensible: los objetos son las sombras, imágenes, reflejos, etc… de los objetos materiales, sensibles, que se perciben con los sentidos. Este conocimiento muy débil se llama CONJETURA---
-en un segundo momento, todavía en el primer segmento, están los objetos materiales (sean naturales o sean artificiales). El conocimiento, que sigue siendo sensible o de opinión, se llama aquí CREENCIA---

Si pasamos al otro gran segmento de la línea, el del SABER, vemos que hay también dos grandes momentos o fases en ese SABER.

Aunque parece que el objeto es el mismo (en esas dos fases), las IDEAS, sólo que conocido de diferente manera: primero están los matemáticos, que se basan en hipótesis o suposiciones, que los matemáticos no explican, y que dan como si ya fueran sabidas o evidentes. Además los matemáticos se sirven de objetos sensibles para hacer sus conclusiones, para resolver las demostraciones o los problemas que se les plantean. Su conocimiento se denomina PENSAMIENTO---

En último lugar, está la manera de conocer, de SABER, que poseen los filósofos o dialécticos. Éstos van de ideas a ideas a través de ideas… Si parten de una hipótesis no es para llegar a una conclusión, como hacen los matemáticos: sino para llegar a algo muy diferente, para establecer un PRINCIPIO, que, evidentemente, se trata de la IDEA DEL BIEN. Claro, tampoco tienen que utilizar los ejemplos de los sentidos. Su conocimiento se denomina INTELIGENCIA, y consiste antes que nada en una intuición de las ideas---

09 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACH. CT/HUM

Prisioneros y prisioneras.

El sol casi quiere entrar: ¿para qué va a salir el prisionero?

07 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACH. CT/HUM

Vamos con la caverna:


En el portal de Belén... ¿No? Es broma. Muy bonito.


Pues eso, en versión retro, "comecocos" de los 80.
Y mañana más...

SOCIOLOGIA 2º BACH.

Incertidumbre.

Aunque no es sencillo el texto de Innerarity, ni muchísimo menos.

Así que vamos a proceder haciendo lo mismo que con el texto de Vallespín: leyendo cuidadosamente y viendo si coinciden los motivos de duda que tenéis con las expresiones que yo he seleccionado, y que en este caso he marcado en el texto.

Una vez que nos quede claro, en la medida de lo posible, el sentido de esas expresiones (que pueden ir desde una palabra suelta hasta todo un párrafo), nos debería ser más fácil comprender la idea del texto.

Y, por lo tanto, confeccionar nuestra propia explicación (o sea, escribir).

06 octubre 2008

FILOSOFIA 1º BACH. CT, NATURALEZA Y CULTURA


Foto de la CMA de la J. de A.


Acerca de las consecuencias de nuestras acciones:

Una entrevista al biólogo E. O. Wilson en Natura

***

La crisis de los mamíferos

***

Naturaleza, cultura, mecanización: ¿Cómo pudieron suceder las cosas? (Reseña de un libro de S. Giedion)

05 octubre 2008

FILOSOFIA EN LA PRENSA

Eugenio Trías en Abc, hoy domingo, sobre el Libro de Job.

¿Te atreves?

La religión y los mitos ofrecen explicaciones de hechos que son muy del mundo... Pero ¿se pueden asumir racionalmente esas explicaciones? ¿Es lo mismo razón que ciencia? La razón, o la ciencia, ¿tienen límites?

03 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACHILLERATO CT/HUM, LO QUE TOCA


Lectura del texto de la analogía de la línea, según la versión de Eggers Lan---

FILOSOFIA 1º BACH CT, NATURALEZA, TECNOLOGIA, CULTURA


Texto del inicio de Tecnópolis, libro de Neil Postman, comunicólogo y pedagogo en la estela de McLuhan: a partir del mito acerca del origen de la escritura (los mitos atribuyen, explicativamente, hechos o instituciones humanas, a la intervención de seres sobrenaturales) podemos hacernos una idea de la condición del ser humano entre la naturaleza y la cultura---

En esta determinación que hacemos de lo que es el ser humano (su esencia o condición), la tecnología desempeña una función fundamental. Cómo no pensar en el papel de la escritura, que nos sirve para discriminar entre prehistoria e historia. Entonces podemos estimar igualmente que la sociedad, civilización o era de la información nos mete en algo así como la post-historia. Y que de esa manera acabamos por convertirnos en seres apartados de la naturaleza.

¿En qué nos convertimos? ¿Dónde nos hemos metido?

02 octubre 2008

FILOSOFIA 2º BACHILLERATO CT/HUM, LO QUE LLEVAMOS HECHO

Lo que llevamos hechos, lo que tenéis que haber hecho/hacer:

Lectura, a manera de prueba inicial, del texto de Ortega y Gasset sobre las características diferenciales de la filosofía vs. la ciencia: autonomía y pantonomía.

Lectura y comentario del mito de la caverna platónico: cuestionario sobre el mito y representación de los hechos (dibujo), que iremos poniendo en este blog---

***

Lo siguiente:

A partir de una comprensión en general de lo que significa el mito de la caverna, sobre la diferencia entre lo que nos parece y lo que realmente es; es decir, sobre la diferencia entre el prisionero encadenado y el liberado que sale fuera, como por milagro, y ve el sol, podremos leer las otras analogías/comparaciones que figuran en el tecto de Platón propuesto (Libro VI-Libro VII de República)---

Sin olvidar la referencia continuada a Sócrates: como maestro real de Platón y como personaje en boca del cual Platón coloca su filosofía propia y madura---